← к блогу

// AI

Ты больше не отличишь реальное фото человека от ИИ

Наткнулся на исследование австралийских учёных, которое неплохо бьёт по самоуверенности. 125+ участникам показывали фотографии и просили определить, где настоящее лицо, а где сгенерированное ИИ.

Результат: точность на уровне случайного угадывания. По сути, люди просто тыкали наугад.

И вот что интересно

Проблема не в том, что ИИ-фото плохо отличимы. Проблема в том, что они часто выглядят более реальными, чем настоящие люди — из-за идеальной симметрии и усреднённой привлекательности, которую модели выучили генерировать.

  • живой человек с асимметричным лицом кажется «каким-то ненастоящим»
  • идеально сгенерированное лицо воспринимается как реальное

Наш внутренний детектор фейков по сути сломан: мозг принимает «красивое» за «настоящее».

Можешь проверить себя — по ссылке тот самый тест из исследования (спойлер: результат скорее всего удивит): https://unsw.au1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9Erbe3ZPzZ5CwOW

Есть похожая задача?

Расскажите — вернусь с оценкой в тот же день.

Обсудить проект

// читать дальше

Кадр из клипа про то, почему ИИ-агенты рисуют серые интерфейсы
0:36
// видео

Почему ИИ-агенты рисуют одинаково серые интерфейсы

Обложка статьи: «Claude Design в проде»
// дизайн6 мин

Как использовать Claude Design в проде

Я разработчик, дизайнер из меня никакой. Но сайт, который ты читаешь, выглядит как надо — дизайн я собрал с Claude, руками не рисовал. Показываю весь путь и артефакты, которые реально пошли в работу.

Обложка статьи: «1 блог, 2 сайта, 1 сервис»
// архитектура8 мин

Два сайта — один блог: как я не уронил SEO, сливая контент в один сервис

Слил блоги двух сайтов в один сервис на Hono и Turso. База оказалась простой частью, вся коварность — в доставке: контент должен приезжать на билде, потому что при фетче на клиенте превью-боты ловят пустую страницу.